C’est surement très naturel qu’après quelques jours de liberté, tout le monde s’interroge sur les manipulations certaines dans l’affaire Ingrid Bétancourt car bien évidemment l’organisation d’une telle opération ne peut étre que le résultat de tractations, de désinformations, de manipulations de la part de tous les intéressés, qu’ils soient colombiens, français, suisses, vénézuéliens, américains. De là à prétendre qu’il est suspect qu’Ingrid Bétancourt ait l’air si en forme après autant d’années de souffrance est terrible et qu’il serait anormal que seules ses croyances religieuses l’aient sauvée, c’est dommage. Elle serait donc complice de manipulation quand on prétend que sous prétexte de l’air détendu du commandant des FARC présent le jour de sa libération l’atmosphère aurait été plus joyeuse que celle qu’elle décrit ! Elle n’a pas l’air de rigoler, les autres otages non plus. Lui, c’est normal qu’il ait l’air détendu; il ne sait pas encore qu’il a été manipulé. Maintenant, est il possible comme l’affirme un “anonyme” des Farc qu’une opération de libération ait été programmé et qu’une opération de sauvetage ait été organisée en parallèle afin qu’elle bénéficie au gouvernement colombien, pourquoi pas mais ce n’est pas prouvé. Enfin, blanchir les FARC en disant que s’ils étaient des narcos ils rouleraient forcément en Ferrari est malheureusement faux. Toutes les guerres ont été financées par le trafic de drogue et tous ceux qui en ont bénéficié n’ont pas toujours eu comme réve de rouler en Ferrari. Il ne faut retenir qu’une seule chose, elle est libre et ça c’est bien.

Que du bonheur partagé le monde sans exception et sans fausse note à part Mac Cain, candidat républicain à la Maison Blanche, présent à Bogota qui déclare qu’il savait avant qu’une opération aurait lieu ce mercredi et que c’était la preuve qu’il avait la confiance du Président Uribe. Les images de la télévision colombienne sont trop belles ainsi que la conférence de presse

La famille Courtin a décider de changer sa statégie et propose une OPA sur les actions détenues par les minoritaires au cours de 55,50 euros. En gros c’est à peu près 27 % de plus que le dernier cours avant arrêt de la cotation. Ce sera donc la baisse ininterrompue depuis une année qui sera offerte aux actionnaires minoritaires. Pas cher payé pour le 8 ème groupe mondial qui profite de cette opportunité pour racheter la totalité des actions manquantes et se retirer d’un marché où rumeurs et manipulations cassent les stratégies à long terme. Relevons parmi les perles publiées ces derniers jours en matière d’information les objectifs de cours qui pour Oddo ont du étre relevés à €55,50 et pour Exane baissés à €55,50 ce qui permet aux analystes de ne plus se tromper et de ne pas prendre des risques puisque le montant correspond très exactement à l’offre de Clarins ! Ils ne prennent pas de risque en cette occasion alors qu’en permanence ces analystes poussent les entreprises à ne rechercher que des performances trimestrielles sans jamais se soucier des stratégies à long terme ! Par contre affirmer comme le fait Challenge que cette opération montrerait que la valorisation des actifs aurait atteint un plancher nous parait bien hasardeuse car il n’y a pas si longtemps l’action avait atteint un prix de €28. Alors pourquoi dans ces conditions ne pas avoir attendu encore plus pour faire l’opération ? Pour couronner le tout le nouveau Président de Clarins a indiqué que le marché était difficile, sans doute pour éviter que les minoritaires ne veuillent valoriser plus leurs actions et que l’opération coute plus cher que ce qui est prévu par l’entreprise. Ne nous précipitons pas pour vendre et attendons de voir si PPR, L’Oréal, Shiseïdo ou Procter et Gamble n’essaient pas de casser l’OPA en rachetant les minoritaires et atteignent le seuil des 5 % 

En novembre 2007, Karl Laske raconte l’histoire incroyable d’un ingénieur en arrêt maladie de longue durée pour un cancer soigné par chimiothérapie, qui se présente, avec ses cheveux repoussés entretemps dans un bureau de poste pour retirer de l’argent. Ses papiers d’identité sont demandés et là surprise il est chauve ! Il a beau expliquer les raisons médicales de cette différence, la Poste appelle la Gendarmerie qui menace de l’embarquer, sans doute parcequ’il a eu la mauvaise idée d’émettre un énervement contre ce qui lui parait si injuste et si dégradant. Il a beau présenter une photocopie d’anciens papiers quand il n’était pas chauve, la Gendarmerie indique qu’il n’est pas autorisé à montrer une photocopie et la déchire… et part sans l’embarquer. La Poste, contactée au téléphone dit qu’elle a fait son travail… On en parle toujours aujourd’hui dans la blogosphère et l’image de la Poste comme de la Gendarmerie se trouvera altérée et ce sera bien naturel. Mais les deux institutions s’en foutent surement. Après tout une image qui se dégrade, est ce si important ? Et six mois après, pourquoi personne ne s’est il excusé ?

Depuis une heure maintenant la blogosphère s’enfle de la mise en examen le 26 mai de Pierre Lescure dans l’affaire des parachutes dorés pour laquelle Vivendi avait porté plainte contre X en 2003 après avoir repéré en 2000 des avenants à des contrats de travail d’une quinzaine de cadre de Canal + qui auraient été annexés un mois avant la vente de l’entreprise à Vivendi. Révélée par Médiapart , l’information est reprise depuis par Ozap, Pure People, Le Figaro, L’Express qui pense que l’affaire ne va pas s’arrêter là. Bien évidemment il reste présumé innocent.

L’Euro 2008 perdu, le lynchage de l’entraineur se répercute sur Estelle Denis qui voit son image se détériorer sur la blogosphère à propos de l’émission qu’elle anime, au travers des commentaires non modérés comme celui de Bourrin siesteur à 16h34 sur le Post qui élégamment dit : “Qu’il fasse sa lessive avec sa salope, ce bourricot !” et qui en même temps se voit harcelée par téléphone ou par sms jusqu’à l’obliger à porter plainte. Pas de quoi se poser de questions sur la demande en mariage à laquelle elle n’a pas répondu officiellement. Elle a eu raison, pourvu qu’elle continue à ne rien dire et à vivre sa vie.

On se pose depuis le début de la guerre la question de la présence ou non d’armes iraniennes en Irak.  Le blog “L’étre Persan” accuse depuis hier le journal Los Angeles Times de manipulation après avoir repéré l’information sur le site “crooks and liars”. Le blog Babylon & Beyond du Los Angeles Times corrige le tir, démonte le mécanisme de la désinformation date après date et rappelle que les allégations sur l’origine iranienne des 200.000 armes, munitions et explosifs ont été contredites par les experts militaires américains eux-mêmes. Pour l’instant pas plus la présence d’armes d’origine iranienne que d’armes de destruction massive en Irak n’a été validée et en ce qui concerne les Irakiens il vaudrait mieux calmer le jeu avec son puissant voisin régional et faire la sourde oreille aux manipulations d’où qu’elles viennent qui pourraient accréditer cette présence de peur que les conséquences ne soient mortelles pour l’avenir de la région.

Limite raciste “la revue de Presque” de Nicolas Canteloup de ce jour. A force de vouloir rire de l’équipe de France, de Raymond Domenech, de sa maladroite demande en mariage et de l’échec à l’Euro, Nicolas Canteloup a fait intervenir un Nicolas Sarkozy en communication téléphonique avec Brice Hortefeux qui lui annonçait avoir découvert une quinzaine de clandestins avec des maillots bleus ce jour qu’il allait renvoyer dans leurs pays… Et Nicolas Sarkozy de lui dire qu’il ne fallait pas car il s’agissait de l’équipe de France ! Et tout le monde de rire aux éclats. Ne nous étonnons pas qu’à l’occasion des prochains matchs de nouvelles banderoles racistes s’affichent dans les tribunes. Merci Europe 1. Le direct implique des risques de dérapage, c’est vrai mais là c’est dangereux.

Le 24 mai dernier nous avions évoqué les problèmes de santé liés à l’usage du téléphone mobile. Celà recommence avec la publication dans le journal du dimanche d’un appel de médecins inquiets des effets de son usage. Pour alimenter la peur, les signataires comparent les dangers du mobile aux effets possibles et reconnus bien longtemps après de l’amiante et du tabac. Si ce texte n’avait pas été signé par des professionnels compétents, on pourrait quand même rire des conseils prodiguésqui ressemblent à un canular et à la négation des outils  du 21ème siècle: “Ne pas autoriser les enfants de moins de 12 ans à utiliser un téléphone portable sauf en cas d’urgence, maintenir le téléphone à plus d’un mètre du corps lors des communications en utilisant le mode haut-parleur ou un kit mains libres ou une oreillette, éviter le plus possible de porter un téléphone mobile sur soi, même en veille”

Résumons, ne pas porter de téléphone sur soi tout en le gardant à un mêtre du corps sauf en cas d’urgence ! Faisons l’expérience aujourd’hui et téléphonons nous demain sans utiliser le téléphone pour mieux connaitre les effets produits.

Nous avions évoqué le sujet il y a quelques semaines: Luce Auger ex Miss France a demandé à son avocat de déposer plainte contre Geneviève de Fontenay à qui elle reproche de lui avoir proposée de poser seins nus ainsi qu’à d’autres candidates, mineures à l’époque à poser partiellement nue. Ne voulant poas étre traitée de salope par Madame de Fontenay, elle l’attaque devant le Tribunal. Ci dessous le communiqué de Presse de l’ A.I.C.B.P.F.

“Il y a quelques semaines, Luce AUGER ( MISS FRANCE 1961) avait révélé dans une lettre ouverte transmise au président de l’A.I.C.B.P.F. les pratiques du couple DE FONTENAY
(Louis POIROT et Geneviève MULMANN) dans les années 60,

À savoir que le couple avait demandé à certaines candidates dont elle faisait partie, quelques jours avant l’élection nationale de faire des photos en pied avec l’écharpe de « MISS FRANCE 61 » que Madame de FONTENAY fixait elle même sur la robe des candidates dans le cas où l’une d’entres elles serait élue.

Et qu’après cette première séance de poses, il fallait que chaque “MISS” sélectionnée par Monsieur et Madame De FONTENAY fasse une photo en posant les seins nus avec le même photographe, en la présence de ces derniers, sous le prétexte de présenter ces photos sous forme de « press-book » à des peintres, photographes ou sculpteurs susceptibles par la suite de les prendre comme modèles ! Ces photos étaient ensuite conservées par le couple.

Luce AUGER avait refusé, mais la plupart des autres candidates, dont certaines encore mineures à l’époque, avaient accepté.

La seule réponse de Madame de FONTENAY suite aux révélations de Luce AUGER a été de répondre publiquement et par voie de presse : « …c’est une salope, une perverse, une méchante … elle a profité de la Bègue pour se venger… Si je l’avais devant moi, je lui mettrais deux baffes… cette Luce AUGER, c’est une folle ! »

Madame Luce AUGER, maintenant âgée de 74 ans, ne peut accepter d’être traité publiquement de « SALOPE » et autres noms d’oiseaux, ni d’être menacée de sévices par Madame de FONTENAY.

Aussi Luce AUGER déclare qu’elle a demandé à son avocat de déposer une plainte auprès du Tribunal Correctionnel pour injures, insultes et menaces de sévices par voie de presse et qu’en tant que « partie civile » elle demande réparation du préjudice causé ainsi que des excuses publiques.

Service de presse de l’Association Internationale des Concours de Beauté pour les Pays Francophones.