L’histoire-géographie en option en terminale S, c’est oublier que cette matière donne la possibilité de comprendre le monde dans lequel nous vivons. Cela ouvrira inévitablement une porte à toutes les rumeurs, à toutes les désinformations et à tous ceux qui les véhiculent quotidiennement. Si aujourd’hui déjà il ne reste que peu de traces de ce que l’on apprend à l’école, que restera-t-il quand on aura oublié d’enseigner même les matières qui aident à comprendre l’histoire du monde ?
Il est vrai que dans le même temps on annonçait le passage de 2 heures 30 à 4 heures d’enseignement pour l’histoire-géo dans toutes les classes de Première. Alors peut-on imaginer que finalement rien ne serait perdu pour les élèves ? Rien de moins sur. Ce qui est certain, c’est que les élites seront créées plus tôt et que seuls les élèves issus de milieux favorisés continueront à se cultiver indépendamment de l’Education Nationale.
Le plus intéressant serait surtout de donner aux jeunes l’envie d’apprendre, et se poser les bonnes questions, leur inculquer une méthode pour apprendre de façon efficace et leur expliquer à quoi ça sert d’apprendre. De générations en générations, c’est toujours ce qui cruellement fait défaut à notre système d’enseignement.

A titre d’exemple, un élève de cinquième étudiant le Latin ne fait aucun rapprochement entre Charlemagne et Carolus Magnus et est bien incapable de répondre à la question :
“Quel était le business de Charlemagne entre 768, date du début de son régne et son couronnement en 800 comme empereur ?”

à la question : “Où est Aix-la-Chapelle ?”, la réponse est : “En France”…
Normal, tel que c’est raconté, c’est la capitale de l’empire français ! Ne serait-il pas utile d’apprendre en premier ce qu’est un empire ?

J’ai le souvenir lointain qu’en Terminale je ne savais pas, alors que j’étais passionné par les fusées et la conquête spatiale que les maths permettaient de concevoir les fusées et de les envoyer en l’air. Aucun professeur ne m’en avait jamais parlé.
Apprend-on aujourd’hui à un enfant que le Légo permet d’étudier le fonctionnement d’une plateforme aéroportuaire avant de la construire “pour de vrai” ?
Visiblement les choix politiques ne prennent en compte que la gestion quantitative sans jamais se soucier des méthodes qui, elles, ne changent jamais.

Magnifique explication du réchauffement climatique au journal de 20 heures. Le dioxide de carbone est en augmentation dans l’atmosphère et va de pair avec l’augmentation des températures, ce qui est un phénomène cyclique, nous raconte le commentateur. Un court reportage montre qu’en Antarctique des chercheurs ont effectué des prélèvements de glace (carottes) jusqu’à 3000 métres pour retracer l’histoire des cycles de températures sur 800.000 ans. Super ! Jusque là rien d’incohérent. Là où ça ne va plus, c’est quand le journaliste superpose la courbe de l’évolution des températures dans le temps avec celle du dioxide de carbone. En fait la température n’a pas changé au delà des cycles naturels et la quantité de dioxide est toujours proportionnelle à l’évolution du climat. D’ailleurs il nous est clairement montré, si nous n’avions pas bien compris que les deux courbes se superposent parfaitement sans différence notable ces dernières années dans leur chevauchement. Finalement si on résume la démonstration : Tout va bien. Le journaliste conclut lui par: tout va mal ! Cherchez l’erreur. A vouloir démontrer en 2 minutes 30 qu’il y a réchauffement climatique à cause du CO2, France 2 est arrivé à ne rien prouver sinon que le phénomène est naturel. Intéressant comme démonstration pour ceux qui pensent qu’il faut faire des efforts dans le domaine de l’environnement.

Pas de polémique à développer. Frédéric Mitterrrand est homosexuel, on le savait. En 2005, il a raconté ses escapades avec des garçons qui se prostituaient et qu’il a payés. C’est tout. Marine Le Pen à la télévision a parlé de jeunes garçons, faisant référence à des mineurs, ce qui dans le livre de 2005 n’apparait pas. Mitterrand n’est pas Polanski qui lui, a eu des rapport sexuel avec mineur…

Manipulation ! A en croire les politiques, le Taser éviterait les dangers de l’arme à feu. Pour faire croire que son avenir est parfaitement réglementé, le conseil d’Etat a décidé de rejeter son usage par la police municipale pendant que la police nationale s’en équipe chaque jour plus largement avec une formation préalable limitée à sa plus simple expression. Mettre cet outil entre les mains de policiers qui, quand ils vous adressent la parole sont incapables de faire la distinction entre un braqueur au travail, un détenu en cavale et un automobiliste qui a oublié son attestation d’assurance relève de la folie. Au même moment, puisqu’on parle bien de sécurité, les chiffres de la délinquance augmentent globalement, montrant selon les analystes un échec de la politique du chiffre mise en place ces dernières années. Bien sur, certains types de délinquance connaissent des résultats positifs ; braquages dans Paris par exemple… Mais peut on imaginer sainement qu’il suffit d’équiper les policiers d’armes comme le Taser pour que la délinquance baisse ? Bien sur que non ; d’ailleurs personne n’est dupe mais tout le monde suit ces lois qui ont pour résultats : la répression augmente, le sentiment d’incompréhension entre la police et le citoyen enfle, la politique du chiffre est omniprésente, les résultats sur le terrain sont nuls. Pas de cohérence, pas de travail de fond, tissu social en déliquescence, baisse des effectifs, chomage, bref, du n’importe quoi !

On accuse souvent Ebay d’étre l’endroit où tous les contrefacteurs se retrouvent pour vendre leurs produits. Il semblerait que celà continue et que Ebay et Paypal n’aient pas mis en place toutes les armes pour lutter efficacement contre le phénomène. Reste à savoir quelle est la position de la marque Diesel qui devrait étre la première à mettre en place des outils de prévention et de lute dont elle est la première victime. Mais à bien y regarder, y-a-t-il vraiment une grande différence entre des produits contrefaits et des produits originaux au delà du prix ? Là est la question car malheureusement un produit contrefait a une durée de vie aussi longue qu’un produit marqué. Les usines seraient elles les mêmes ? A Diesel d’avoir une politique claire sur le sujet et à le faire savoir quotidiennement. Mais à bien y regarder le sujet qui est sensible n’attire pas les foules de consommateurs déçus et seules quelques marques semblent poursuivre Ebay en justice ; si par exemple vous cherchez dans un moteur de recherche les sites qui s’intéressent au phénomène, il est force de constater que peu de victimes viennent les enrichir de leur expérience. Concernant les pouvoirs publics et les marques prestigieuses, on en parle un peu mais si faiblement par rapport aux enjeux que c’en est pathétique. Des mots et des maux mais ça n’intéresse personne. L’économie parallèle s’installe, tout le monde le sait, tout le monde y travaille et on en parle… L’important c’est que les usines tournent ! Ca ressemble étrangement au trafic contre les stupéfiants : on sait qui, on sait comment, on sait où, on en parle depuis longtemps et on condamne le consommateur

Les pistes se multiplient sur les causes de la disparition en mer du vol Rio-Paris. Chacun y va de son explication et chaque information fait l’objet de commentaires dont personne ne connait la crédibilité car ignorant des réalités techniques. Rattacher les événements entre eux est sans intérét et seule l’enquête du Bureau Enquêtes Analyses à partir des boites noires permettra de connaitre les raisons réelles du crash. Ainsi on évoque aussi bien les menaces d’un possible attentat car Air France aurait fait l’objet d’une menace sur un vol Rio-Paris le 27 mai, alors qu’on indiquait dans le même temps qu’il s’agissait d’un vol au départ de Buenos Aires qui aurait été la cible d’une menace terroriste supposée,  la vitesse erronée de l’avion qui l’aurait amené à décrocher corroborée dit-on par un avis du BEA qui indiquerait qu’en cas de turbulence il faut conserver une vitesse correcte ainsi qu’un trajectoire rectiligne ce qui aurait pu étre altéré par le givrage des pitots dans une zone de cumulonimbus, panne de l’Adiru (Air Data Inertial Reference Unit) ce qui est contesté par la compagnie, Adira mal conçu par Northrop Grumman alors qu’il semble que l’airbus était équipé de celui de Honeywell, le fait que le commandant de bord aurait été au repos au moment des problèmes tout comme les passagers qui dormaient. En attendant le rapport du BEA, il est toujours intéressant de regarder ce qui se passe dans les périodes de fortes turbulences de la part d’experts… Et puis d’attendre

Bernard Tapie a raison ; les cours de Club Méditerranée sont manipulés car s’il existe quelques raisons de penser qu’il se penche actuellement sur la société, il indique que ce n’est pas le seul dossier sur lequel il se penche et qui lui fait penser qu’il va revenir aux affaires dès novembre. la seule chose certaine aujourd’hui c’est de se souvenir que dans toutes les sociétés où il était censé investir ou dans lesquelles il s’est investi, les cours boursiers ont flambé. Son premier savoir faire, c’est de donner du baume au coeur des investisseurs. Le tout est de savoir qui manipule qui ! Il est trop fort Nanard !

Depuis 2000, une chaine se propage via courrier électronique proposant des téléphones gratuits à tous ceux qui transfereraient le message à leurs amis et dans le même temps en enverraient une copie à Anna Swelung qui ferait partie de la société. C’est un canular, officiellement démenti par Ericsson en 2006. Pas de téléphones gratuits pas plus que d’Anna Swelung qui n’a jamais existé. Nous sommes en 2009, la même chaine circule et il n’y a toujours pas de distribution gratuite… Aussi il n’est pas nécessaire de renvoyer ce message qui n’est qu’un hoax de plus.

Chaque jour on vous parle des stock-options que touchent les banquiers pour leurs bons résultats : ce n’est rien à côté du traitement fait aux clients qui ont le plaisir de se faire dépouiller avec des frais prélevés toujours plus pharaoniques, des réflexions stupides de chargés de comptes qui ne sont pas là pour le service clients, de directeurs d’agences qui vous expliquent pourquoi vous ne l’intéressez pas, de gestionnaires qui vous proposent des produits où les seuls gagnants sont eux-mêmes, de vendeurs de sicav qui ne connaissent pas les produits qu’ils vendent, d’expéditeurs de courriels patentés qui vous réclament de couvrir le découvert de votre compte professionnel qui n’est que le résultat des seuls prélévements de la banques pour la gestion de comptes immobiles.

Parmi les rélexions entendues,

Société Générale : vous apportez un chèque et vous avez oublié votre numéro de compte ; réponse au comptoir: mon directeur nous interdit de vous le donner car on n’est pas payé pour ça ; on n’est pas des chiennes !

Société Générale : c’est normal que vous ayez des problème avec le personnel qui gére vos comptes, vous avez plus d’argent que le personnel de la banque répond le directeur au client qui se plaint de mauvais traitements !

C.I.C sociétés : vous recevez un mail du chargé de compte qui ne s’est jamais chargé de votre société en 7 années et qui vous demande par courriel de bien vouloir couvrir votre découvert de 30 euros. Les 30 euros étant simplement les frais de tenue de compte de la société à l’activité résiduelle car le dirigeant est en cours de traitement médical pour une affection de longue durée !

Banque St Dominique : Vous faites un procés, vous étes ruiné par la banque à cause des sicav qu’elle a astucieusement mis à la place de vos placements plus lucratifs. Vous étes débouté car elle n’a pas d’obligation de résultats en prétendant que votre connaissance journalistique des marchés fait de vous un expert en finances !

Et pendant ce temps on vous raconte que Madoff est le roi du schéma de Ponzi pour vous endormir. Madoff n’est qu’un épiphénomène d’un sytème bancaire qui depuis longtemps n’a d’autre client que lui même et ne s’intéresse en aucun cas à votre entreprise et à ses activités. Alors les stock-options là dedans ? une goutte d’eau dans un univers de spoliation, d’arnaques et de manipulations orchestrées par de pseudo-analystes dessinant des courbes ne tenant jamais compte de l’économie mais simplement de délires purement mathématiques et fantasmagoriques, de notes ditribuées par des agences de notations véreuses et par des organismes régulateurs qui donnent des autorisations de commercialisation de produits financiers alors que tout indique que ces produits ne vous permettront jamais de gagner le moindre centime. Ne nous inquiétons pas, la crise passera comme les autres et vous continuerez à vous faire massacrer par votre banque.

Pour la troisième fois, la France est intervenue hier pour libérer les otages des pirates somaliens qui s’en prennent aux bateaux croisant au large. Malheureusement pour cette opération, l’un des otages, le skipper, a été tué alors que les commandos échangeaient des tirs à l’intérieur du voilier. Les autres ont été sauvés. Si les premiers articles ne font qu’évoquer la libération et constater la mort d’un des voyageurs, il sera intéressant d’observer la polémique qui ne manquera pas de se développer dans les prochains jours :

1/ Nicolas Sarkozy a donné l’ordre d’intervention ; il a donc pris le risque de faire tuer des navigateurs, jeunes et  pauvres, ce qui s’est produit par sa faute. Les propriétaires du bateaux sont, l’une RMiste, l’autre chomeur.

2/ Alors que les pirates ne voulaient que de l’argent pour faire vivre leurs familles, la France a préféré prendre le risque de faire tuer des otages qui tenaient un blog pour raconter leur bonheur alors que les sommes à engager n’étaient que faibles par rapport à l’argent donnée aux banques pour les sauver.

3/ Pour le Ponant, la France a donné de l’argent car c’est un voilier de luxe. Le Tanit est un voilier de pauvres, donc sans valeur.

4/ L’opération a été mal organisée et les commandos qui tirent n’importe comment sans se soucier des otages et ne sont là que pour défendre l’image de Nicolas Sarkozy qui fait de l’impérialisme dans la région, ont tué dans leur précipitation le père d’un enfant de trois ans.

5/Les voyageurs étaient sympathiques ; ils voulaient se libérer des contraintes oppressantes de la société de consommationet vivre leur rêve. Nicolas Sarkozy les a froidement rappelé à l’ordre et a commis une bavure pour vouloir les faire rentrer dans le rang et prouver qu’il a toujours raison.

6/Le Général qui commande la flotte de l’Océan indien doit démissionner car il a tiré sans sommation sur des pirates pauvres et apeurés. De plus il a confondu le skipper avec un pirate, ce qui fait de lui un criminel.

7/Les pirates n’ont pas pu tuer le skipper malgré les allégations du Ministère de la Défense qui détient les preuves de ce meurtre d’état commis contre un chomeur en vacances. La balle n’est pas celle d’un AK 47 mais la France ne veut pas demander pardon à la famille.