Magnifique explication du réchauffement climatique au journal de 20 heures. Le dioxide de carbone est en augmentation dans l’atmosphère et va de pair avec l’augmentation des températures, ce qui est un phénomène cyclique, nous raconte le commentateur. Un court reportage montre qu’en Antarctique des chercheurs ont effectué des prélèvements de glace (carottes) jusqu’à 3000 métres pour retracer l’histoire des cycles de températures sur 800.000 ans. Super ! Jusque là rien d’incohérent. Là où ça ne va plus, c’est quand le journaliste superpose la courbe de l’évolution des températures dans le temps avec celle du dioxide de carbone. En fait la température n’a pas changé au delà des cycles naturels et la quantité de dioxide est toujours proportionnelle à l’évolution du climat. D’ailleurs il nous est clairement montré, si nous n’avions pas bien compris que les deux courbes se superposent parfaitement sans différence notable ces dernières années dans leur chevauchement. Finalement si on résume la démonstration : Tout va bien. Le journaliste conclut lui par: tout va mal ! Cherchez l’erreur. A vouloir démontrer en 2 minutes 30 qu’il y a réchauffement climatique à cause du CO2, France 2 est arrivé à ne rien prouver sinon que le phénomène est naturel. Intéressant comme démonstration pour ceux qui pensent qu’il faut faire des efforts dans le domaine de l’environnement.

Dans la période en pleine mutation que nous vivons, le premier souci est de faire des économies, de respecter l’environnement et améliorer le confort des citoyens. Ce n’est pas le cas à la mairie de Paris qui vient d’inventer à titre expérimental la zone de livraison ouverte au stationnement la nuit de 20 heures à 7 heures, le dimanche et jours fériés dans les 3ème et quelques zones du 17ème. Le résultat : 500 panneaux dédiés pour 1000 places de plus ! Il y avait déjà pléthore de panneaux qui dégradent l’environnement ; n’aurait pas été plus simple d’ajouter sur un porte-panneau existant un panneau qui aurait indiqué l’heureux événement ou de faire convier le Maire de Paris dans les médias pour apprendre l’heureux événement à la population, qui à tous les coups aurait mémorisé la nouvelle immédiatement ? Non, car il y a comme toujours des exceptions à la règle (l’exemple de la boulangerie livrée en farine en principe entre 4 et 6 du matin). Autre possibilité, limiter le nombre de panneaux aux seuls endroits d’exception à la règle en espérant qu’il y a moins d’exceptions à la règle que de zones autorisées.
pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué, c’est la devise de la Mairie qui aurait pu, mais ne l’a pas envisagé embaucher une personne, (j’aurais accepté la fonction avec joie pour faire évoluer les mentalités et participer aux économies de la Mairie), recenser les emplacements de livraisons inutiles et les interdictions surréalistes. A titre d’exemple, les 48, 53 rue Ampère dans le 17ème où aucun commerce n’appelle à livraisons, soit 4 places gagnées définitivement de jour comme de nuit. Il est à parier que sans frais, on peut aisément trouver les 1000 places.
On pourrait ajouter la résidence privée de l’Ambassadeur de Birmanie (Myanmar) située au 60 de la même rue qui à lui seul occupe 7 places qui lui sont réservées en hommage aux crimes contre l’humanité que son pays commet tous les jours. Mais là, oublions, c’est de la politique.

Heureusement, c’est une expérimentation ; de quoi ? on se demande ! surement d’une idée de jeter l’argent du contribuable par la fenêtre.

Le 24 mai dernier nous avions évoqué les problèmes de santé liés à l’usage du téléphone mobile. Celà recommence avec la publication dans le journal du dimanche d’un appel de médecins inquiets des effets de son usage. Pour alimenter la peur, les signataires comparent les dangers du mobile aux effets possibles et reconnus bien longtemps après de l’amiante et du tabac. Si ce texte n’avait pas été signé par des professionnels compétents, on pourrait quand même rire des conseils prodiguésqui ressemblent à un canular et à la négation des outils  du 21ème siècle: “Ne pas autoriser les enfants de moins de 12 ans à utiliser un téléphone portable sauf en cas d’urgence, maintenir le téléphone à plus d’un mètre du corps lors des communications en utilisant le mode haut-parleur ou un kit mains libres ou une oreillette, éviter le plus possible de porter un téléphone mobile sur soi, même en veille”

Résumons, ne pas porter de téléphone sur soi tout en le gardant à un mêtre du corps sauf en cas d’urgence ! Faisons l’expérience aujourd’hui et téléphonons nous demain sans utiliser le téléphone pour mieux connaitre les effets produits.

Ce soir en prime time sur France 3 le Magazine de la Santé qui va nous apprendre toutes les solutions à nos problèmes se santé évidemment tous liés à l’environnement. Comme il faut faire fort on interroge des anonymes persuadés que les ondes qui les traversent sont responsables de leurs maux de tête, que le téléphone portable est dangereux pour le cerveau, bref tout ce qui est contestable et proches de rumeurs. Ne serait il pas indispensable que Michel Cymes, l’un des présentateurs de l’émission, invité ce matin sur France-Infos soit lui même plus sérieux ? Il nous a expliqué que le Volt était une unité de puissance ceci pour prouver que la multiplication par 10 du nombre de Volts d’un téléphone portable qui sonne devait générer un mauvais effet dans le cerveau ! Chez moi, c’est le Watt, l’unité de puissance. Nous n’avons pas les mêmes valeurs. C’est pas grave puisqu’il parait que c’est une simple émission ludique.

Céline Dion a été épinglée par la compagnie des eaux de Floride pour avoir consommé dans sa résidence plus de 29 millions de litres d’eau dans l’année. A l’heure de la guerre de l’eau dans le monde, c’est un triste record évoqué par le Palmbeach Post. Elle est suivie par Tiger Woods qui consomme de son côté plus de 18 millions de litres dans sa propriété. Pendant ce temps là des stars sont associées à des campagnes sur la nécessité de fournir de l’eau potable à plus d’un milliard de personnes dans le monde, ça fait désordre. Une petite visite s’impose.

Josef Pröll, le ministre autrichien de l’environnement a parcouru 67.795 miles en avion l’an passé, soit près de 3.200 de plus que la ministre des Affaires étrangères Ursula Plassnik, selon une réponse à une question parlementaire des Verts (écologistes, opposition). Ah la belle affaire que de reprocher à un ministre de prendre l’avion pour aller parler d’environnement devant les instances internationales ! Devait il y aller à pied ? C’est ainsi que l’info circule sur la toile…et de un, et de deux, et de trois, et de quatre, et de cinq … Vive la marche et le vélo.

Les produits Dove utilisent de l’huile de palme et participent à la déforestation. Sur le mode de communication utilisé par la marque depuis octobre 2007, Greenpeace a mis en ligne dès le début du mois d’avril un film montrant les effets ravageurs de la déforestation sur les générations futures ainsi qu’une pétition à faire parvenir au Président d’Unilever lui demandant d’arréter à l’avenir l’utilisation de l’huile de palme. Les effets ont été rapides puisque la marque s’est engagée aussi bien à court terme qu’à long terme. Le seul problème qui fait que certains s’interrogent sur la bonne volonté montrée à l’occasion de la mise en place d’une excellente communication de crise, c’est de savoir pourquoi Unilever a attendu aussi longtemps pour s’engager sur cette bonne voie alors qu’ils connaissaient depuis longtemps le problème. Un bad buzz qui devient un good biz grace au buzz, c’est très fort. Bravo l’agence ! Reste que si les marques veulent faire encore mieux elle devraient s’engager avant qu’il n’y ait une crise et du bad buzz.

Ce ne sont pas les voitures qui polluent mais les vaches ! Connue depuis longtemps, la flatulence et l’éructation du cheptel mondial a un effet sur le réchauffement climatique trente fois supérieur à celui du dioxide de carbone. Pourquoi ? chaque année, ce sont 100 millions de tonnes de méthane qui sont produits par les bovins et autres ovins. C’est en Australie que le phénomène est étudié depuis plusieurs années. On sait aujourd’hui que les ruminants disposent de bactéries méthanogènes qui produisent au moment de la digestion du méthane. Les chercheurs testent ainsi un vaccin qui entrainerait la destruction des méthanogènes. Encore plus fort, Athol Klieve, chercheur à Mooroka (Queenslan) se penche sur la digestion du kangourou qui digère de façon différente, produisant à la place des bactéries méthanogènes des bactéries acétogènes. Il pense qu’on pourrait transplanter dans le tube digestif des bovidés ces bactéries qui alors assainiraient l’atmosphère. Plutôt que d’interdire la circulation urbaine automobile, les Verts devraient plutôt investir leurs neurones dans le pet de vache !