Chaque jour on vous parle des stock-options que touchent les banquiers pour leurs bons résultats : ce n’est rien à côté du traitement fait aux clients qui ont le plaisir de se faire dépouiller avec des frais prélevés toujours plus pharaoniques, des réflexions stupides de chargés de comptes qui ne sont pas là pour le service clients, de directeurs d’agences qui vous expliquent pourquoi vous ne l’intéressez pas, de gestionnaires qui vous proposent des produits où les seuls gagnants sont eux-mêmes, de vendeurs de sicav qui ne connaissent pas les produits qu’ils vendent, d’expéditeurs de courriels patentés qui vous réclament de couvrir le découvert de votre compte professionnel qui n’est que le résultat des seuls prélévements de la banques pour la gestion de comptes immobiles.

Parmi les rélexions entendues,

Société Générale : vous apportez un chèque et vous avez oublié votre numéro de compte ; réponse au comptoir: mon directeur nous interdit de vous le donner car on n’est pas payé pour ça ; on n’est pas des chiennes !

Société Générale : c’est normal que vous ayez des problème avec le personnel qui gére vos comptes, vous avez plus d’argent que le personnel de la banque répond le directeur au client qui se plaint de mauvais traitements !

C.I.C sociétés : vous recevez un mail du chargé de compte qui ne s’est jamais chargé de votre société en 7 années et qui vous demande par courriel de bien vouloir couvrir votre découvert de 30 euros. Les 30 euros étant simplement les frais de tenue de compte de la société à l’activité résiduelle car le dirigeant est en cours de traitement médical pour une affection de longue durée !

Banque St Dominique : Vous faites un procés, vous étes ruiné par la banque à cause des sicav qu’elle a astucieusement mis à la place de vos placements plus lucratifs. Vous étes débouté car elle n’a pas d’obligation de résultats en prétendant que votre connaissance journalistique des marchés fait de vous un expert en finances !

Et pendant ce temps on vous raconte que Madoff est le roi du schéma de Ponzi pour vous endormir. Madoff n’est qu’un épiphénomène d’un sytème bancaire qui depuis longtemps n’a d’autre client que lui même et ne s’intéresse en aucun cas à votre entreprise et à ses activités. Alors les stock-options là dedans ? une goutte d’eau dans un univers de spoliation, d’arnaques et de manipulations orchestrées par de pseudo-analystes dessinant des courbes ne tenant jamais compte de l’économie mais simplement de délires purement mathématiques et fantasmagoriques, de notes ditribuées par des agences de notations véreuses et par des organismes régulateurs qui donnent des autorisations de commercialisation de produits financiers alors que tout indique que ces produits ne vous permettront jamais de gagner le moindre centime. Ne nous inquiétons pas, la crise passera comme les autres et vous continuerez à vous faire massacrer par votre banque.

S’il est prévu que Daniel Bouton Président de la Société Générale cumulerait les avantages d’une retraite particulièrement avantageuse, cumulant celle de mandataire social et d’ancien salarié du groupe avec contrat de travail, ce qui est contraire aux recommandations du code Afep Medef, il a droit aussi à une pension à vie, provisionné par la Société Générale, ce qui lui permettrait d’encaisser à vie approximativement un million d’euros par an. Dans la Politique les avantages existent aussi car il a toujours été indiqué que la carrière des hommes politiques était par nature dépendante des aléas du scrutin, ce qui est vrai. Pourtant tout le monde s’indigne aujourd’hui que pour les salariés, la notion d’aléas n’existe pas ;  la crise économique ne constitue-t-elle pas un aléas réel que chaque salarié pourrait revendiquer ? A y bien regarder, ce ne sont pas les privilèges qui doivent étre remis en cause, ils ont toujours existé et chacun à son tour en bénéficie : ce sont surtout les sommes gigantesques dont bénéficient certains qui sont choquantes et qui permettent à une infime minorité de continuer à s’enrichir considérablement au delà d’une vie de labeur.

Boursorama propose ce jour à 17 heures de parler en direct avec Marc Touati sur les perspectives de l’économie à l’occasion de la sortie de son livre “Krach, boom…et demain”. Pour cette occasion, Boursorama sous la plume de Julien Gautier a rédigé une entrée en matière. Il résume ainsi la crise : quelques milliers de pauvres qui pensaient accéder au paradis et ont déclenché un cataclysme mondial !

A vous de juger dans le texte.

Comment quelques milliers de ménages américains peu solvables ont-ils pu déclencher (à leur insu) une catastrophe économique mondiale ? En accédant à la propriété, la plupart d’entre eux, malgré de faibles revenus, pensaient réaliser leur rêve; tout comme les vendeurs de crédit subprimes qui ont titrisé leurs créances ou les banques d’affaires friands de produits financiers ultrasophistiqués en apparence très rentables pensaient faire des affaires juteuses avec la complicité des agences de notation.
Il doit étre content l’ex gourou de Natexis-Banques Populaires. De deux choses l’une ; ou Julien Gautier a lu son livre et résume sa pensée, ce qui en dit long sur sa vision du monde ou bien Boursorama, filiale de la Sociêté Générale, laisse écrire n’importe quoi dans un style peu compatible avec un français de bonne qualité.

Accusés de délits d’initiés par les actionnaires américains de la SocGen, ceux ci décident une “class action” pour les ventes suspectes d’actions réalisées par les dirigeants de la Sociêté Générale. Rappelons que Daniel Bouton aurait revendu 65% de ses actions pour 30 millions d’euros avant que le titre SoGen ne chute, après l’affaire Kerviel et la crise des subprimes. Philippe Citerne aurait empoché 23 millions en revendant plus de 80% de ses actions, même pourcentage pour Didier Alix qui aurait encaissé environ 3 millions d’euros. Ces ventes concernées par la class action s’étaleraient d’août 2005 à janvier 2008.

Le 21 juillet, nous parlions de la décision de la société générale de remplacer des cartes de crédit en circulation. Aujourd’hui c’est le Président de la République qui voit son compte ponctionné par des prélévements intempestifs. Faut il changer aussi les numéros de compte de façon régulière puisqu’on peut les acheter sur Internet si on cherche bien… Il est dit dans l’affaire concernant le Président que les prélévements ont servi à prendre des abonnements chez SFR ; ceci signifie qu’avec un simple numéro de téléphone donné chez un opérateur, on peut ouvrir une ligne avec un nom ne correspondant pas à la ligne. Bravo SFR et ses distributeurs.

Si l’on en croit l’un des avocats de la Société Générale cité par l’AFP, Jérome Kerviel faisait ce que l’on faisait couramment à la banque, utiliser l’ambiguité du Système pour éviter de passer par la comptabilité. Au moins, les choses sont claires. Attendons de savoir si la Société Générale a utilisé les mêmes outils pour éventuellement dissimuler d’autres opérations frauduleuses… et catastrophiques dont on pourrait avoir connaissance prochainement, dans cette période si troublée pour les banques.