L’histoire-géographie en option en terminale S, c’est oublier que cette matière donne la possibilité de comprendre le monde dans lequel nous vivons. Cela ouvrira inévitablement une porte à toutes les rumeurs, à toutes les désinformations et à tous ceux qui les véhiculent quotidiennement. Si aujourd’hui déjà il ne reste que peu de traces de ce que l’on apprend à l’école, que restera-t-il quand on aura oublié d’enseigner même les matières qui aident à comprendre l’histoire du monde ?
Il est vrai que dans le même temps on annonçait le passage de 2 heures 30 à 4 heures d’enseignement pour l’histoire-géo dans toutes les classes de Première. Alors peut-on imaginer que finalement rien ne serait perdu pour les élèves ? Rien de moins sur. Ce qui est certain, c’est que les élites seront créées plus tôt et que seuls les élèves issus de milieux favorisés continueront à se cultiver indépendamment de l’Education Nationale.
Le plus intéressant serait surtout de donner aux jeunes l’envie d’apprendre, et se poser les bonnes questions, leur inculquer une méthode pour apprendre de façon efficace et leur expliquer à quoi ça sert d’apprendre. De générations en générations, c’est toujours ce qui cruellement fait défaut à notre système d’enseignement.

A titre d’exemple, un élève de cinquième étudiant le Latin ne fait aucun rapprochement entre Charlemagne et Carolus Magnus et est bien incapable de répondre à la question :
“Quel était le business de Charlemagne entre 768, date du début de son régne et son couronnement en 800 comme empereur ?”

à la question : “Où est Aix-la-Chapelle ?”, la réponse est : “En France”…
Normal, tel que c’est raconté, c’est la capitale de l’empire français ! Ne serait-il pas utile d’apprendre en premier ce qu’est un empire ?

J’ai le souvenir lointain qu’en Terminale je ne savais pas, alors que j’étais passionné par les fusées et la conquête spatiale que les maths permettaient de concevoir les fusées et de les envoyer en l’air. Aucun professeur ne m’en avait jamais parlé.
Apprend-on aujourd’hui à un enfant que le Légo permet d’étudier le fonctionnement d’une plateforme aéroportuaire avant de la construire “pour de vrai” ?
Visiblement les choix politiques ne prennent en compte que la gestion quantitative sans jamais se soucier des méthodes qui, elles, ne changent jamais.

Magnifique explication du réchauffement climatique au journal de 20 heures. Le dioxide de carbone est en augmentation dans l’atmosphère et va de pair avec l’augmentation des températures, ce qui est un phénomène cyclique, nous raconte le commentateur. Un court reportage montre qu’en Antarctique des chercheurs ont effectué des prélèvements de glace (carottes) jusqu’à 3000 métres pour retracer l’histoire des cycles de températures sur 800.000 ans. Super ! Jusque là rien d’incohérent. Là où ça ne va plus, c’est quand le journaliste superpose la courbe de l’évolution des températures dans le temps avec celle du dioxide de carbone. En fait la température n’a pas changé au delà des cycles naturels et la quantité de dioxide est toujours proportionnelle à l’évolution du climat. D’ailleurs il nous est clairement montré, si nous n’avions pas bien compris que les deux courbes se superposent parfaitement sans différence notable ces dernières années dans leur chevauchement. Finalement si on résume la démonstration : Tout va bien. Le journaliste conclut lui par: tout va mal ! Cherchez l’erreur. A vouloir démontrer en 2 minutes 30 qu’il y a réchauffement climatique à cause du CO2, France 2 est arrivé à ne rien prouver sinon que le phénomène est naturel. Intéressant comme démonstration pour ceux qui pensent qu’il faut faire des efforts dans le domaine de l’environnement.

On accuse souvent Ebay d’étre l’endroit où tous les contrefacteurs se retrouvent pour vendre leurs produits. Il semblerait que celà continue et que Ebay et Paypal n’aient pas mis en place toutes les armes pour lutter efficacement contre le phénomène. Reste à savoir quelle est la position de la marque Diesel qui devrait étre la première à mettre en place des outils de prévention et de lute dont elle est la première victime. Mais à bien y regarder, y-a-t-il vraiment une grande différence entre des produits contrefaits et des produits originaux au delà du prix ? Là est la question car malheureusement un produit contrefait a une durée de vie aussi longue qu’un produit marqué. Les usines seraient elles les mêmes ? A Diesel d’avoir une politique claire sur le sujet et à le faire savoir quotidiennement. Mais à bien y regarder le sujet qui est sensible n’attire pas les foules de consommateurs déçus et seules quelques marques semblent poursuivre Ebay en justice ; si par exemple vous cherchez dans un moteur de recherche les sites qui s’intéressent au phénomène, il est force de constater que peu de victimes viennent les enrichir de leur expérience. Concernant les pouvoirs publics et les marques prestigieuses, on en parle un peu mais si faiblement par rapport aux enjeux que c’en est pathétique. Des mots et des maux mais ça n’intéresse personne. L’économie parallèle s’installe, tout le monde le sait, tout le monde y travaille et on en parle… L’important c’est que les usines tournent ! Ca ressemble étrangement au trafic contre les stupéfiants : on sait qui, on sait comment, on sait où, on en parle depuis longtemps et on condamne le consommateur

Chaque jour on vous parle des stock-options que touchent les banquiers pour leurs bons résultats : ce n’est rien à côté du traitement fait aux clients qui ont le plaisir de se faire dépouiller avec des frais prélevés toujours plus pharaoniques, des réflexions stupides de chargés de comptes qui ne sont pas là pour le service clients, de directeurs d’agences qui vous expliquent pourquoi vous ne l’intéressez pas, de gestionnaires qui vous proposent des produits où les seuls gagnants sont eux-mêmes, de vendeurs de sicav qui ne connaissent pas les produits qu’ils vendent, d’expéditeurs de courriels patentés qui vous réclament de couvrir le découvert de votre compte professionnel qui n’est que le résultat des seuls prélévements de la banques pour la gestion de comptes immobiles.

Parmi les rélexions entendues,

Société Générale : vous apportez un chèque et vous avez oublié votre numéro de compte ; réponse au comptoir: mon directeur nous interdit de vous le donner car on n’est pas payé pour ça ; on n’est pas des chiennes !

Société Générale : c’est normal que vous ayez des problème avec le personnel qui gére vos comptes, vous avez plus d’argent que le personnel de la banque répond le directeur au client qui se plaint de mauvais traitements !

C.I.C sociétés : vous recevez un mail du chargé de compte qui ne s’est jamais chargé de votre société en 7 années et qui vous demande par courriel de bien vouloir couvrir votre découvert de 30 euros. Les 30 euros étant simplement les frais de tenue de compte de la société à l’activité résiduelle car le dirigeant est en cours de traitement médical pour une affection de longue durée !

Banque St Dominique : Vous faites un procés, vous étes ruiné par la banque à cause des sicav qu’elle a astucieusement mis à la place de vos placements plus lucratifs. Vous étes débouté car elle n’a pas d’obligation de résultats en prétendant que votre connaissance journalistique des marchés fait de vous un expert en finances !

Et pendant ce temps on vous raconte que Madoff est le roi du schéma de Ponzi pour vous endormir. Madoff n’est qu’un épiphénomène d’un sytème bancaire qui depuis longtemps n’a d’autre client que lui même et ne s’intéresse en aucun cas à votre entreprise et à ses activités. Alors les stock-options là dedans ? une goutte d’eau dans un univers de spoliation, d’arnaques et de manipulations orchestrées par de pseudo-analystes dessinant des courbes ne tenant jamais compte de l’économie mais simplement de délires purement mathématiques et fantasmagoriques, de notes ditribuées par des agences de notations véreuses et par des organismes régulateurs qui donnent des autorisations de commercialisation de produits financiers alors que tout indique que ces produits ne vous permettront jamais de gagner le moindre centime. Ne nous inquiétons pas, la crise passera comme les autres et vous continuerez à vous faire massacrer par votre banque.

Pourquoi s’en prendre à Jean-Luc Delarue ? Dans le mail qui lui est attribué et qui date de 2007  il ne fait que décrire la pure réalité de ce qu’est l’engouement du public pour le voyeurisme et des sujets de sociêté comme la pédophilie, l’inceste, la trahison, l’infidélité. Si c’est son fond de commerce, tout le monde s’en réjouit pourtant. Il parle de la “ménagère”, mais c’est bien le terme consacré en language Audimat ; il parle des fêtes de Noêl comme d’une période qui n’est pas favorable à son émission ! Où est le problème ? N’a-t-il pas pour mission de réunir le maximum de téléspectateurs sur des thèmes qui constituent la délectation de beaucoup de téléspectateurs ? Aussi dire qu’il ne respecterait pas son public n’est que le fond de commerce méprisable de la presse People qui a pour mission, elle, de déballer les poubelles pour augmenter son auditoire et faire de l’argent.

Vu à la télévision, le retour des acteurs du film dans leur bidonville. Ca laisse un goût bizarre ces enfants encensés pendant quelques jours, mitraillés par des photographes du monde entier qui ne se posent pas la question de la réalité sordide de leurs vies et de ce qu’ils ont gagné, une misère. La prostitution, le travail des enfants, les bidonvilles, la pauvreté, autant de thèmes abordés dans le film…et ils vont y retourner. A tout bien réfléchir, Costa Gavras aurait été un des rares metteurs en scène à réussir à faire se poser les bonnes questions car il a une vraie conscience politique. Minal Hajratwala, écrivain, actrice, poète le fait heureusement et nous sauve du bling-bling hollywoodien en nous proposant d’agir. Espérons que le metteur en scène et les producteurs sauront rectifier le tir et agir eux aussi !

Il y a des clubs de “malbouffeurs”, on le savait et ils ont de l’avenir grace à l’intervention de tous ces groupes industriels qui empoisonnent les assiettes ou les trafiquent pour leur plus grand bénéfice. Si hier sur France 2 on évoquait les quantités qui diminuent dans les sachets de biscuits, les grammes qui disparaissent des pots de yoghourt ou le nombre de mouchoirs qui diminuent dans les pochettes, ce qui a pour seul objectif de tromper les consommateurs à qui on fait croire que les prix diminuent, il faut aussi attirer l’attention de ces derniers sur le contenus des recettes proposées à la vente. L’exemple du jour nous vient de chez Picard qui propose dans sa gamme “Les produits Picard” un agneau confit de 330 grammes, une bonne portion au départ… Il reste à peser l’os qui à lui seul avoisine les 60 grammes ! Oublions la sauce, l’eau, la qualité, le goût, l’odeur….et surtout oublions la bonne bouffe. ( L’os a été conservé par l’heureux consommateur dans le cas d’un controle d’huissier ).

Pour prendre ça à la rigolade :

Ca semble depuis deux ans se dégager des observations sur les systèmes d’exploitations vendus par Microsoft : La sociêté de Seattle n’invente plus rien de fondamental et ne fait son business que sur le gadget, le futile et la confusion et les premiers pas de Sytème 7 sont révélateurs de cette tendance. Vista n’a été qu”un premier exemple de cette stratégie où seule la visualisation des fenêtres a changé et les accés aux lignes de commande camouflés dans des menus toujours plus difficiles d’accès.

Cette tendance que les détracteurs de Microsoft mettent en avant régulièrement n’est que le reflet de ce que sur tous les marchés on peut observer quotidiennement: le marketing s’enrichit de nouvelles astuces pour communiquer toujours plus fort des produit dont les qualités fondamentales diminuent progressivement, agrémentés de gadgets, d’apparences et d’artifices qui n’apportent que des avancées de pacotille. La forme prime sur le fond… et les formes dépriment les fonds. Les modes ont toujours existé, le phénomène n’est pas nouveau. Ce qui est en train de changer, c’est que la mode va devenir pour chacun obligatoire par le truchement de la baisse de qualité qui entraine l’usure de plus en plus rapide du produit jusqu’à le rendre jetable, le buzz qui met en avant des stars payées par les marques utilisant soit-disant les produits et l’interdiction si le consommateur ne va pas assez vite dans la course à la mode de barrières qui lui interdisent d’utiliser plus longtemps qu’autorisé les produits achetés (exemple : la fin des services après-vente et supports techniques pour les produits…périmés). En attendant voilà le nouveau monde Microsoft.

Dans un article publié par Agoravox, on découvre les nouveaux tarifs de la Poste. Il augmentent, certes, mais la prestation reste d’un coût inférieur à ce que l’on observe en Europe, c’est ce qu’annonce la Poste ; pourtant à y regarder de plus près, il semblerait que le tarif de base d’une lettre de moins de 20 grammes qui n’augmente que de 1 cent soit l’arbre qui cache la forêt d’augmentations et de création de nouvelles segmentations qui révèle des tarifs bien plus importants.

Celà n’empéche pas la Poste de déclarer dans son communiqué que les tarifs destinés aux entreprises n’ont été que peu augmentés pour aider les chefs d’entreprises en période de crise.

La très réputée agence de communication financière Financial Dynamics vient de publier un rapport sur les perspectives de reprise de l’économie mondiale. L’AFP s’en fait l’écho aujourd’hui, notant que dans le rapport il est indiqué que les fonds souverains attendraient que les marchés aient touché le fond pour réinvestir, sans doute vers la fin de l’année 2009. Par ailleurs ce rapport évoque les pays où la reprise devrait étre forte, la Chine le Brésil et quelques régions d’Amérique du sud ainsi que l’Europe où existent des perspectives de plus-values importantes. Enfin l’agence de communication évoque le secteur des sociêtés en difficulté où des investissements devront étre faits, secteur où Financial Dynamics vient de développer une offre commerciale. Sans juger de la qualité de l’approche de Financial Dynamics qui a bien des égards est pertinente il faut plutôt s’interroger sur le choix de cette source par des agences d’infos comme l’AFP. Financial Dynamics n’est pas une agence d’information. Son implication à titre commercial dans les pays cités, sans lui interdire de s’exprimer, devrait de la part de l’AFP étre analysée de plus près avant d’en faire une source d’information prioritaire. La frontière entre l’info et communication est de plus en plus floue et la confusion entre les genres est dangereuse.